weiter ... (für Abonnenten der Naturheilpraxis)
Zum Inhaltsverzeichnis 10/2007
Naturheilpraxis 10/2007
von Günther Grasse
Einleitung
Craniomandibuläre Dysfunktionen (CMD) sind ein weit verbreitetes pathologisches Bild und beziehen sich grundsätzlich auf Beschwerden im Bereich des Kauapparates, des Kiefergelenks und/oder angrenzender Weichteilstrukturen.
Symptomatisch manifestieren sich CMD meist als lokale Kiefergelenks- und/oder Muskelschmerzen, Gelenkgeräusche (z.B. Knacken etc.), Bewegungseinschränkungen im Bereich des Kiefergelenks (z.B. Mundöffnungsstörungen etc.), und Druckschmerzen im Bereich des Kiefergelenks und/oder der Kaumuskulatur.
Darüber hinaus kommt es jedoch häufig ebenfalls zu Beschwerden im Bereich des Craniums und der Halswirbelsäule, wie Kopf-, Ohren-, Nacken- und Schulterschmerzen.
Trotz zahlreicher wissenschaftlicher Studien gibt es immer noch nur unzureichende Informationen bezüglich des Auftretens und der Entstehungsweise vieler CMD. Die „American Academy of Orofacial Pain“ spricht bei der Ätiologie von CMD von multikausalen Zusammenhängen.
Eine Anzahl wissenschaftlicher Studien hat sich in der Vergangenheit mit der Beziehung von Kopf- und/oder Körperhaltung zu Okklusion, zu der Entwicklung und Funktion dentofazialer Strukturen und zu einer möglichen Assoziation zu CMD beschäftigt. Dabei scheint eine veränderte Schädel- und/oder Wirbelsäulenstellung Veränderungen im Bereich des stomatognathen Systems, insbesondere bezogen auf die biomechanischen Eigenschaften des Kiefergelenks, zu verursachen und eine wesentliche Rolle bei der Entstehung verschiedener orthodontischer Probleme zu spielen.
Literatur
1. Armijo et al. Clinic and teleradiographic alterations in patients with anterior disc displacement with reduction. Kinesiologia, 2001, 64: 82-87.
2. Armijo et al. The Associaton between head and cervical posture and temporomandibular disorders: A systemtic review. Journal of Orofacial Pain, Volume 20, No 1, 2006.
3. D’Attilio et al. Cervical lordosis angle measured on lateral cephalograms; findings in skeletal class II femal subjects with and without TMD: A cross sectional study. Cranio 2004, 22: 27–44.
4. Kritsineli M, Shim YS. Malocclusion, body posture
and temporomandibular disorder in children with primary and mixed dentition. J Clin Pediatr Dent, 1992; 16: 86–93.
5. Lee et al. The relationship between forward head posture and temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 1995, 9: 161-167.
6. Leonard M. Posture Training for TMD patients.
J AM Dent Assoc, 2000 May, Vol 131, No 5, 564–568.
7. Munhoz WC, Marques AP, De Siqueira JT. Radiographic evaluation of cervical spine of subjects with temporomandibular joint internal disorder. Braz Oral Res, Vol 18, No 4., 283–9, 2004.
8. Munhoz WC, Marques AP, De Siqueira JT.
Evaluation of body posture in individuals with
internal temporomandibular joint derangement.
The Journal of Craniomandibular practice, Vol 23,
No 4, Oct 2005.
9. Solow B, Sandham A. Cranio-cervical posture: a factor in the development and function of the dentofacial structures. European Journal of Orthodentics, Vol 24, 447–456, 2002.
10. Wright FE, Domenech MA, Fischer JR. Usefulness of posture training for patients with temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc, Vol 131, No 2, 202–210, 2000.
Zum Inhaltsverzeichnis 10/2007
Naturheilpraxis 10/2007